数字经济的安全基石

业内首个落地的自主安全智能体(AI Agent),预置数百个原子级安全智能体,革命性采用任务驱动多智能体协同模式。
恒脑安全智能体以硬核实力为网络安全、数据安全保驾护航。让工具更睿智,让知识更智慧,让安全更智能!

融合人工智能与网络安全的专业服务体系,为企业提供全方位的Al安全咨询、威胁检测、安全运营等一站式解决方案,让安全防护更智能、更高效、更可靠。





行业解决方案
技术解决方案
全生命周期安全防护,智能体驱动效能提升,场景化联动管控。
多云一体、融合安全、闭环运营
多场景应用提升安全运营能力
安全态势感知与管控
全方位守护工业信息网络安全
AI数据分类分级,让分类分级快人一步!
HVV利器,即日起,免费试用三个月!
有效实现数据“供得出、流得动、用得好、保安全”的数据流通利用基础设施
7×24 小时全维度托管模式实现企业网络安全无忧化管理,全方位满足企业业务安全运行与合规监管的双重需求。
场景解决方案
构建大模型全生命周期防护架构,强化多维度安全能力
对本地AI服务提供者开展日常监督、备案审查工作
智算全栈安全方案,算网安协同,合规高效
监控感知应急全套流程的安全监管机制
安全意识教育解决方案
一站式意识教育解决方案
政务领域公有大模型使用现状
智能化转型势在必行
随着人工智能技术的飞速发展,大模型(如DeepSeek、文心一言、豆包等)正成为推动政务数字化转型的核心引擎。据统计,2024年我国政务大模型市场规模突破40亿元,省级以上政府部门部署率达78%,形成以华为云、浪潮云等国产厂商为主导的财产格局,典型应用场景包括:
智能知识管理:广州某区基于希姆九州大模型构建政务服务智能体,整合37个部门2000余项政策法规,实现办事意图识别准确率95%、群众咨询响应时间缩短80% 。
流程自动化:辽宁某市部署DeepSeek大模型,12345热线智能派单流程缩短至10秒,工单分拨准确率提升至96% ,安徽省政府会议纪要生成效率提升15倍 。
决策支持:深圳某区融合23万路摄像头与DeepSeek大模型,半年内成功找回走失人员300余次,实现城市治理全域感知 。
从技术路径看,政务大模型呈现“基础大模型+行业大模型”的融合趋势;从使用主体看,公职人员、政策研究机构、政务服务窗口是大模型的主要用户群体。45%的省级部门已部署行业大模型,30%的基层单位采用通用大模型辅助办公。
风险与挑战:
当效率遭遇安全“暗礁”
尽管大模型显著提升了政务效能,但其交互特性与政务数据的敏感性叠加,导致风险隐患日益凸显。大模型的双刃剑效应需警惕三类核心风险:
无意识泄露:某市政务人员为撰写工作报告,将包含居民身份证号、户籍信息的文件上传至公有大模型,导致数据被第三方留存,引发群众投诉;
提示词泄露:某部门员工在咨询政策解读时输入“某重点工程预算明细”,模型生成的回答中暴露涉密信息,造成不良社会影响;
第三方后门风险:某县使用未认证的大模型工具处理信访数据,后被发现该工具默认上传用户输入内容至境外服务器,威胁国家安全。
据统计,因大模型使用不当导致的数据泄露事件年增长率达120%,直接经济损失超千万元,更对政府公信力造成严重损害。
解决方案:
技术防护与政治自觉双轮驱动
不管是公有大模型还是私有化部署垂域大模型,均可通过安恒办公智盾在政务办公终端上安装Agent,实现对 AI 应用资产、资源访问控制、AI敏感信息保护等多方提供安全应用保障,构筑AI应用安全防线。

(一)构建安全可控的大模型应用生态
推荐安全工具,建立应用白名单 为政务部门建设“大模型应用商店”,基于国产化适配、合规认证、功能可靠性等维度筛选工具,为政务部门推荐安全模型,限制未经验证的大模型应用运行。
管控本地权限,阻断越界访问 采用终端管控技术,禁止大模型工具访问敏感目录(如涉密文件存储路径),动态限制数据交互范围。
(二)智能拦截:筑牢提示词“防火墙”
引入多模态语义风控引擎,基于自然语言理解技术实时分析交互内容:
关键词拦截:预设“身份证号”“机密”“预算”等敏感词库,触发即拦截告警;
上下文关联分析:利用BERT模型识别隐蔽风险,如“请生成某地区信访数据统计报告”类指令,即使不含敏感词,也可通过关联政务数据库字段特征判定风险。
(三)文件过滤与动态脱敏:守好数据出口关
上传过滤:通过文件内容识别技术,自动拦截包含敏感标识(如“机密”“内部资料”)的文件上传;
动态脱敏:对必要上传的非涉密文件,采用掩码、泛化等技术处理关键信息。例如,某市政务系统在用户上传居民信息表时,自动将身份证号后四位替换为“****”,既满足数据分析需求,又规避隐私泄露风险。
针对私有化部署垂域大模型,不想在政务终端上安装客户端,可采用安全代理方式。
大模型安全代理通过对互联网上的大模型应用统一代理入口,提供针对大模型输入输出内容的合规审核、敏感数据识别、数据脱敏、访问控制、限流限速、审计溯源等安全能力,防止大模型应用带来的数据泄露和法律风险。

终端管控与安全代理两种方案,并非互斥关系,而是通过分层防护机制实现能力互补。
终端管控,聚焦本地安全管控,从源头上阻断敏感数据外传,适用公有大模型和私有化部署模型;
安全代理通过统一入口管控所有大模型请求,执行敏感数据动态脱敏、合规内容审核、全量审计溯源等操作,适用本地私有化部署情况。对于高敏感数据场景(如政务机密),政务用户可选择组合方案,最大化降低数据泄露风险。

总结:
安全是政治责任,需工具与觉悟并重
习近平总书记在党的二十大报告中强调:“没有网络安全就没有国家安全。”政务领域的大模型应用,既是技术命题,更是政治任务。防范数据安全风险需坚持“政治自觉、思想自觉、行动自觉”:
政治自觉:牢记“数据主权是国家安全的重要组成部分”,将大模型安全纳入党建工作考核;
思想自觉:通过常态化培训,强化公职人员“数据即资产、泄露即失职”的意识;
行动自觉:党员干部需带头遵守安全规范,做到“用AI不越界、提需求不涉密”。
技术手段筑牢“防护网”,政治觉悟把稳“方向盘”。唯有二者协同发力,方能实现效率与安全的动态平衡,为数字政府建设保驾护航,让大模型真正成为服务人民的“红色智能助手”。